udav02 (udav02) wrote,
udav02
udav02

«Вы не рассказываете — мы рассказываем. Вот и вся разница»: Симоньян дала интервью шведскому SVT

Главный редактор RT Маргарита Симоньян ответила на вопросы шведского телеканала SVT Agenda. Интервьюера Берта Сундстрёма интересовали отношения российского главреда с Кремлём, её реакция на слова президента Франции Эммануэля Макрона о RT как «органе пропаганды», а также отличия телеканала от западных СМИ. Интервью задумывалось как откровенная и острая беседа, однако попытки Сундстрёма поставить Симоньян в неловкую ситуацию обернулись против него самого. Фиаско своего коллеги отметили даже другие шведские журналисты. Ключевые моменты диалога — в материале RT.



Главный редактор RT Маргарита Симоньян дала эксклюзивное интервью шведскому SVT Agenda, в котором рассказала о задаче телеканала и принципах его работы. При этом в ходе беседы её визави Берт Сундстрём задавал ей такие вопросы, которые, как, вероятно, он считал, могут смутить главреда и заставить её оправдываться. Однако ответы Симоньян не оправдали его ожиданий. Более того, как отметили другие шведские журналисты, в неловкую ситуацию попал их коллега, которому нечем было парировать контраргументы собеседницы.

В частности, главред RT выразила недоумение тем фактом, что государственные телеканалы в западных странах считаются нормой, в то время как России почему-то отказывают в праве иметь такие СМИ.

«Считается, что другие страны, так называемые западные страны, имеют право иметь свои телеканалы. Например, в хартии BBC указано, что BBC создано для того, чтобы нести миру британские ценности. А Россия каким-то образом не имеет этого права. Но мы так не считаем… Мы считаем, что мы, как большая страна, заслуживаем точно такого же права, как и другие страны, иметь свой телеканал и доносить до людей свою правду и своё видение событий», — заявила Симоньян.

Отметим, что тот же SVT Agenda является государственным телеканалом Швеции, который существует за счёт лицензионных сборов. Эти сборы собирает государство, а распределяет правительство страны.

В качестве примера того, как работает RT и чем его освещение событий отличается от западных СМИ, главред привела дело Скрипалей и недавние сообщения от британской лаборатории «Портон-Даун» о выводах по веществу, которым, предположительно, были отравлены экс-сотрудник ГРУ и его дочь. Напомним, исследовательский центр, вопреки заявлениям главы МИД страны Бориса Джонсона, сообщил, что не может подтвердить российское происхождение вещества А-234, которым были отравлены Сергей и Юлия Скрипаль в Солсбери.

«То есть министр иностранных дел Великобритании врал. Сейчас Министерство иностранных дел Великобритании удалило этот твит, где это было сказано. У вас нет этой истории. Вы об этом не рассказываете. Вы про отравление Скрипалей рассказали, вы про британскую точку зрения рассказали, про высылку дипломатов рассказали. А про эту историю, что министр иностранных дел врал и Британия фактически обманула весь мир с этой историей, вы не рассказываете, ваш телеканал. А мы рассказываем. Вот и вся разница», — пояснила Симоньян.

Она также отметила, что у западных СМИ новости о России подаются в основном в негативном ключе.

«Конечно, Россию показывают негативно всегда или практически всегда. У вас на телеканале мы не нашли ни одной положительной истории о России. Значит ли это, что в России не происходит ничего хорошего? Наверное, это был бы слишком примитивный взгляд на вещи», — заявила Сундстрёму главред RT.

Шведский журналист попытался парировать и обвинить RT в необъективности освещения событий в его стране. Однако Симоньян в ответ на это представила ему целый список материалов канала, где подчёркиваются позитивные тенденции в жизни государства. При этом она в свою очередь задала Сундстрёму вопрос об аналогичных публикациях на сайте его телеканала. Он смог вспомнить только свою статью, которая была посвящена росту в России производства козьего сыра.

«Почему вы им верите?»

На этом фоне она отметила, что ведущие СМИ США и Европы хватаются за любое утверждение, которое бы выставляло Москву в невыгодном свете. При этом они даже не удосуживаются проверять информацию.

«Мы задаём больше вопросов. Мы не можем просто, как большая часть западного мира и большая часть мейнстримных медиа, согласиться с тем, что мы поверили на слово Терезе Мэй и Борису Джонсону, который, как выяснилось, врал. Но мы не можем верить на слово людям, которые врут. Почему вы им верите, мы не знаем», — сказала Симоньян.

В качестве ещё одного примера предвзятого отношения к российским СМИ она привела голословные заявления президента Франции Эммануэля Макрона о том, что RT якобы распространял о нём ложную информацию во время предвыборной гонки.

«И руководитель его штаба, и сам он много раз говорили, что они — жертвы пропаганды RT. Они приводили в пример абсолютные фейки. Они приводили в пример новости, которые мы якобы публиковали, которые мы никогда не публиковали. Это легко расследовать и выяснить. Но никто не расследует. Все просто цитируют французского президента. Французский президент так сказал, и мы должны ему верить. Но он вас обманул», — подчеркнула главный редактор.

Симоньян также прокомментировала свои якобы тесные контакты с Кремлём.

«У меня гораздо меньше отношений с правительством, чем у огромного количества руководителей французских СМИ. У меня здесь есть справка специально для вас о том, какие руководители французских СМИ раньше работали в правительстве или работали в кампании президента, а теперь руководят французскими СМИ, включая французское подразделение Facebook. Вот я никогда в правительстве не работала, я с 16 лет работаю журналистом и остаюсь журналистом», — заключила главред RT.

Fria Tider: шведский журналист попытался «припереть к стенке» главу RT — но обороняться пришлось ему.



В ходе эксклюзивного интервью SVT Agenda шведский журналист Берт Сундстрём попытался «припереть к стенке» главного редактора RT Маргариту Симоньян, однако интервью с самого начала пошло не по его плану, пишет Fria Tider. Как отмечает издание, опираясь на факты, Симоньян с лёгкостью опровергла распространённое мнение, что RT освещает события в Швеции в исключительно негативном ключе, указав на то, что у шведского SVT редко когда найдутся хвалебные слова о России. Сундстрём попытался оправдаться, заявив, что он в своё время написал положительную статью о том, что в России выросло производство козьего сыра.

В воскресном выпуске SVT Agenda Берт Сундстрём взял интервью у главного редактора Russia Today Маргариты Симоньян. Однако оно прошло не совсем так, как планировал шведский журналист.
Во время эксклюзивного интервью в воскресном выпуске SVT Agenda корреспондент SVT в Москве Берт Сундстрём попытался припереть редактора RT Маргариту Симоньян к стенке.

Однако, не доверяя SVT, Симоньян выдвинула ультиматум, без выполнения которого интервью не состоялось бы: никакого монтажа*.

Очевидно, SVT принял это условие, что, возможно, было ошибкой: по сути, Маргарита Симоньян раздавила опытного журналиста SVT.

Darko Crncevic: «Сцена «Ой».
Берт Сундстрём из SVT Agenda берёт интервью у главного редактора RT Маргариты Симоньян, и оно идёт не совсем по плану #svtagenda». https://twitter.com/daccraft/status/983670831451656192

Среди прочего, Симоньян обвинила западные СМИ в очернительстве России и в том, что они никогда не публикуют позитивные статьи об этой стране. В этот момент Сундстрём попытался перейти в контрнаступление.

«Если перевернуть ситуацию и посмотреть на то, как RT освещает события в Швеции, то я не узнаю картину. Везде хаос, мигранты уничтожили страну, количество изнасилований зашкаливает и так далее», — заявил Берт Сундстрём так, будто такое описание не соответствует действительности.

Однако контрудар потерпел жестокую неудачу.

«Вы, наверное, очень редко читаете и смотрите Russia Today. И если читаете и смотрите, то видите только то, что вы хотите видеть. Я специально для вас сделала подборочку наших материалов про Швецию за последнее время», — ответила Симоньян, перечислив целый ряд положительных статей, которые RT написал о Швеции.

Очевидно, что Берта Сундстрёма обескуражил подобный находчивый ответ, однако он не согласился с тем, что Швеция никогда не публикует положительных статей о России. В частности, он рассказал, что написал статью о том, что в России выросло производство козьего сыра. Услышав это, редактор RT рассмеялась.

Кроме того, Сундстрём поинтересовался, зачем России собственный государственный международный телеканал. О том, что он, находясь в России, сам работает на государственном SVT, — он совершенно позабыл. Телеканал представляет собой акционерное общество, где членов правления назначает шведское правительство; сам же канал финансируется шведским государством за счёт лицензионных сборов. На это Симоньян просто ответила, что государственные телеканалы — это совсем не необычное явление.

«Мне интересно, задали бы вы такой вопрос руководителю BBC? Почему-то считается, что так называемые западные страны имеют право иметь свои телеканалы. Например, в хартии BBC указано, что BBC создано для того, чтобы нести миру британские ценности», — отметила она.

SVT Agenda попыталась спасти лицо, позволив Берту Сундстрёму после интервью заочно опровергнуть аргументы Маргариты Симоньян, не дав ей возможности ответить. По словам Сундстрёма, в том, что говорила Симоньян, есть лишь «крупица правды».

Julia Caesar: «Как шведскому журналисту мне стыдно наблюдать за тем, как Берт Сундстрём так себя позорит. Очевидно, он типичный представитель шведского журналистского корпуса — прилизанный, невежественный, лживый и политически корректный, и позорился он уже не раз. Но это уже чересчур!» https://twitter.com/JuliaCaesar08/status/983677734361731073

* В действительности Маргарита Симоньян не ставила никаких ультиматумов шведскому телеканалу SVT. Публикация интервью без редактирования и сокращений была условием самого SVT (прим. ИноТВ).

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-04-17/Fria-Tider-shvedskij-zhurnalist-popitalsya


Tags: #svtagenda, Швеция, видео, политика, химическое оружие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments